Presse - 19/07/2012 Il n’y a pas de mariage homosexuel, il y a un mariage pour tous |
| Parution : |  |
| Date de parution : | 19/07/2012 |
| Auteur(s) : | Gilles Wullus |
| Thèmes : | Pacs / Mariage, Débats. |
|
Tribune. L’expression «mariage homosexuel» peut poser problème, et recèle sa part d’homophobie, plus ou moins consciente.
|
Imprimer
|
Extrait de l'article : Mais l’expressio n «mariage homosexuel» pose aussi problème, et recèle sa part d’homophobie, plus ou moins consciente. Comment un mariage, que ce soit l’institution ou la cérémonie, peut-il être homosexuel ? Il suffit de prononcer l’expression «mariage hétérosexuel» pour le réaliser. Si on examine quels adjectifs peuvent qualifier un mariage, on remarque que jamais ils ne s’appliquent à l’identité des mariés. Un «mariage antillais» désignera une cérémonie de tradition antillaise, mais n’implique pas que les deux époux soient antillais ; tout comme l’union de William et Kate est un «mariage princier» sans que l’heureuse élue soit de sang bleu… Il faut remarquer aussi qu’en dépit du fait que ce sont des hétéros, à 94%, qui concluent des pacs, personne ne parle jamais de «pacs hétéro» ou de «pacs homo».
|
|