Voilà une émission bien "bruyante" que nous a présenté Paul Amar... et ce, au sens propre comme au figuré ! D'abord, les invités, particulièrement énervés, parlaient trop souvent en même temps. Ensuite, les sujets liés à la discrimination envers les couples homosexuels qu'entretien la loi ont été "parasité" par de nombreux "bruits" de la part des ceux qui ne souhaitaient pas trop répondre sur des questions de fond. On a d'ailleurs sentit plusieurs fois qu'ils n'avaient pas grand chose d'autre que des lieus communs à proférer. Tout d'abord, le camp des opposants à toute reconnaissance.









Mélange d'homophobie ordinaire et de haine tout court, on n'est pas surpris d'entendre Christine Boutin (député UDF des Yvelines, Présidente "Alliance pour les droits de la vie), bien connue pour ses positions "pour la famille" (comprenez "contre les homosexuels"). Moins connu et beaucoup plus bruyant, Claude Terouinard (Maire de Chatillon en Dunois) reconnait avoir signé la pétition des Maires pour le mariage républicain et contre les unions de personnes de même sexe. Ce Monsieur répète sans cesse qu'il n'y a pas que des droits mais aussi des devoirs. Quel dommage que personne ne lui ait demandé de préciser sa pensée... LA surprise vient quand même d'André Labarrère (Maire de Pau), le plus médiatique et le plus ouvertement homosexuel des hommes politiques français. Il ne souhaite pas voir, lui non plus, naître une reconnaissance des couples homosexuels. "Aimer" lui semble la seule nécessité pour tout le monde. Personne ne lui a donc fait parvenir le rapport annuel de SOS Homophobie ???









Maintenant, le camps des promoteurs d'une reconnaissance (plus ou moins importante...). Patrick Bloche (Député PS de Paris) explique le CUS, le PIC, le PACS, et reproche à la pétition des Maires d'être basée sur des mensonges, loin de ce que sont les diverses propositions de loi. On remarque quand même que ces propositions sont plutôt timides et ont tendance à ne surtout pas présenté le couple homosexuel comme des personnes qui s'aiment (et encore moins qui ont des rapports sexuels...). Jean-Paul Pouliquen (Président du collectif pour le CUS et le PACS) fera une bien piètre prestation. Ses arguments sont mal présentés, trop centrés sur lui-même. Il finira même par quitter le plateau en direct, comme un enfant gâté, puis, comble du ridicule, par revenir. Cet effet théâtrale est aussi mal venue que sa façon de débatre. Finalement, Alexis Meunier (Directeur du Centre Gay et Lesbien de Paris) est celui qui sera le plus pertinent. Son manque d'assurance lui ôtera bien du poids... dommage.









Les divers invités sont intéressants. Ils ne sortent pas de la réserve de TF1 (le Marais) et ressemble, pour une fois, à autre chose qu'a des stéréotypes. Malheureusement, leurs témoignages ne déclencheront rien d'intéressants chez les opposants à une quelconque reconnaissance.









L'émission est entrecoupée de reportage qui introduisent des sujets précis.









Les politiques se divisent en 2 camps bien tranchés. A droite, on "ne voit pas l'intérêt à légiférer en ce qui concerne les couples homosexuels". A gauche, on parle de discrimination à faire disparaître...









La "Tradition", la "Morale", les "Valeurs" étayent cette discrimination. Jean-Pierre Fourcade (Maire de Boulogne-Billancourt) n'unira pas, sous quelque forme que ce soit, des couples de même sexe. Quelques-uns de ses administrés témoignent dans son sens.









Et pourtant, la réalité est bien différente. La famille a désormais des visages différents, tout aussi heureux.









En résumé, cette émission n'a pas fait avancer le débat. Tout juste a-t-on pu vérifier que de nombreux hommes (et femmes) politiques continuent à dénier l'existence de toutes sortes de discriminations et, plus simplement, d'une certaine réalité, tout simplement parce que ce n'est pas la leur.